Corte acoge propuesta para incluir voz de gremios

Fuente:
  • En sesiones del Consejo Superior


En una votación de 15 a favor y 6 en contra, este lunes los magistrados de la Corte Suprema de Justicia acordaron acoger una propuesta para analizar la posibilidad de dar voz a representantes de los gremios judiciales en las sesiones del Consejo Superior de la Corte (ver recuadro).


Aunque la propuesta original de los sindicatos judiciales era que se les diera voz y voto, esta última opción se rechazó en una votación de 12 en contra y 7 a favor.

Es gracias a la propuesta del magistrado presidente Fernando Cruz, que los representantes de los gremios al menos tendrán voz. Además, incluye que se respete la paridad de género en los representantes.

Dichas iniciativas forman parte de una serie de solicitudes de los gremios judiciales a raíz de la crisis que vivió el Poder Judicial entre el 2017 y el 2018 y que buscan fortalecer la participación de los gremios en el gobierno judicial.

De acuerdo con el magistrado Cruz, lo acordado hoy no significa que se hayan aprobado cambios, sino promover una discusión que lleve a la práctica la aspiración de los sindicatos, que podrían requerir reformas tanto legales como constitucionales.

 

RECHAZO

La magistrada Iris Rocío Rojas, de la Sala I, manifestó su oposición a la propuesta. En primera instancia indicó que ya la Ley Orgánica del Poder Judicial establece cómo se escogen los integrantes del Consejo, pero además que permitirles voz en las sesiones atenta contra el principio de eficiencia de dicho órgano.

“Eso sería como si la Asamblea Legislativa les permitiera a las barras del público intervenir en el debate del plenario”, puso como ejemplo.

Agregó que ella está a favor de potenciar la participación o fiscalización ciudadana o de los gremios por medio de otras formas, por ejemplo, que las sesiones del Consejo se transmitan.

También el magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, recordó que el Poder Judicial tiene un fin muy claro como institución pública, el cual es la administración de la justicia.

“El Poder Judicial es una institución, no una corporación y por eso me he pronunciado en contra de la integración en la base corporativa del Consejo. Cuando ingresan las corporaciones es que los intereses generales se dejan de lado y se da primacía a los intereses corporativos. Muchos de los problemas de este Poder Judicial es que han privado los intereses corporativos gremiales y no los intereses generales y por ese camino vamos muy mal”, mencionó el presidente de la Sala IV.

 

MÁS PROPUESTAS

En votaciones divididas los magistrados también acogieron otras propuestas de los gremios para su posterior análisis y discusión.

Por ejemplo, para que al menos 2 representantes de los gremios estén presentes en la formulación de reformas reglamentarias y legales vinculadas en el sistema de evaluación y desempeño, entre otros puntos administrativos, además de que sus alegatos son rechazados puedan presentar recusaciones y audiencias orales.

 

¿QUÉ HACE EL CONSEJO SUPERIOR DE LA CORTE?

El Consejo Superior del Poder Judicial es un órgano subordinado de la Corte Suprema de Justicia que ejerce la administración y disciplina de ese Poder, de conformidad con la Constitución Política y de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial tiene como propósito asegurar la independencia, eficiencia, corrección y decoro de los tribunales y de garantizar los beneficios de la carrera judicial. Hoy día está integrado por: presidente de la Corte (en estos momentos el magistrado Fernando Cruz), un representante de los funcionarios que administran justicia, otro de los abogados que trabajan en el Poder Judicial, que no administran justicia, otro de los abogados litigantes y uno de los trabajadores.