Importadores de aguacate ganan juicio y piden ¢34 mil mills.

Fuente:

 
Nacionales

Decisión de Luis Guillermo Solís sale cara a ticos
• En la gráfica, una venta de aguacates en 2015
1
2
3
La decisión del gobierno de Luis Guillermo Solís Rivera de prohibir la importación de aguacate mexicano ante el supuesto riesgo de la enfermedad conocida como mancha del sol podría costarles a todos los costarricenses hasta ¢34.356 millones ($60 millones).
Ese monto es el que calcula la Cámara de Exportadores e Importadores de Productos Perecederos han perdido desde 2015 debido a la restricción.
Randall Benavides Rivera, presidente de la cámara empresarial, explicó ante la consulta de DIARIO EXTRA que la estimación parte del hecho de que la importación de aguacate dejaba al año $25 millones.
Si a ese número se le resta que la mitad provenía de México y el restante de países como Chile y Perú, el mercado azteca dejaba ganancias anuales de hasta $12,5 millones.
Así las cosas, en estos cinco años han dejado de percibir aproximadamente $62,5 millones.
“Al 2017 teníamos pérdidas de $5 millones. Pero el daño global puede ser de entre $50 millones o $60 millones, que al final tendremos que pagar todos los costarricenses”, aseguró Benavides.
 
GANAN JUICIO
 
La reacción del importador se da luego de que este jueves el Tribunal Contencioso Administrativo dictara sentencia en relación al caso.
Jonathan Picado León, asesor legal de la Cámara, explicó que el tribunal acogió su demanda y declaró “que la restricción que se impuso a la importación del aguacate mexicano careció de contenido científico y de una correcta motivación y fundamentación”.
“Es decir, podemos concluir que acogen nuestras tesis de que la prohibición del aguacate mexicano no fue razonable, ni fue proporcionada, sino que fue una medida proteccionista, ideológica, pero definitivamente no razonable, no fundamentada. En ese sentido anula las órdenes que se dictaron en el 2015 y condena al Estado a que indemnice daños y perjuicios causados a los importadores de aguacate mexicano”, amplió Picado.
El asesor legal explicó que, al tratarse de un proceso contencioso administrativo, no permite apelaciones. El único chance que tendría el Estado de reprender la resolución sería elevando la sentencia ante los magistrados de la Sala I.
La Procuraduría General de la República, como abogada del Estado, tiene 15 días para realizar ese trámite.
“Nosotros estimamos incluso que no se presente ningún recurso de casación, dado a que la sentencia es fulminante, categórica en darnos la razón, porque no había ningún fundamento científico ni había ninguna justificación razonable para de un día a otro haber prohibido la importación del aguacate mexicano cuando este viene del principal productor mundial. No tenía lógica lo que se hizo”, adujo.
 
AÚN SIN AGUACATE
 MEXICANO
 
Pese a la sentencia dada a conocer este jueves, desde la Cámara explicaron que la entrada de aguacate azteca a Costa Rica aún no podrá ser una realidad.
¿La razón? El gobierno de Solís colocó una segunda restricción en 2018, que si bien permitía que dicho aguacate entrara al territorio nacional debía antes contar con una certificación que daba fe de no poner en riesgo al mercado local por la mancha del sol.
Ese segundo bloqueo enojó tanto al gobierno mexicano que demandó a Costa Rica ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Sobre ese proceso, aún no se ha dictado resolución.
Además, los importadores solo llevaron a juicio al Estado por la restricción del 2015 y no por la del 2018.
Ahora valoran si también presentaron un contencioso administrativo en contra de esa segunda determinación, lo que pondría al gobierno no solo ante un proceso internacional, sino en los estrados nacionales.
Mientras esto no se resuelva, los importadores aseguran que México se ha negado a vender aguacate Hass a productores nacionales como consecuencia del trato que las autoridades ticas han asumido contra ellos.
 
MAG SE DEFIENDE
 
Tras la sentencia, el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) liderado por Renato Alvarado Rivera emitió un escueto comunicado.
“Sobre el tema de la sentencia del Contencioso Administrativo por el aguacate, se indica que en este momento está en estudio y análisis en el Servicio Fitosanitario del Estado, SFE, para medir sus alcances, hasta tanto esto no se haya realizado no se estarán brindando declaraciones. Cabe mencionar que la sentencia es en primera instancia y no está en firme”.
Datos aportados por la Cámara de Exportadores e Importadores de Productos Perecederos aseguran que mientras que antes de 2015 un tico consumía por año hasta 3,5 kilos de aguacate, ahora no llega ni a los 2 kg.
 
SOLÍS REACCIONA
 
Al ser consultado por este medio, el expresidente Solís solicitó que se consultara con su exministro de Agricultura, Luis Felipe Araúz Cavallini.
“Como sabe, me encuentro fuera del país y no conozco los detalles de la sentencia ni tampoco del contexto judicial en la que fue emitida. Con el fin de asegurar una declaración que sea exacta y refleje la realidad de los hechos, le agradeceré que contacte a mi exministro de Agricultura y Ganadería”, aseveró.
 
PERIODISTA: Marco Antonio González
 
EMAIL: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Viernes 07 Febrero, 2020
 
HORA: 12:00 AM