Emiten criterio sobre reforma para regular unión de hecho impropia

  • Proyecto de ley “Adición de un artículo 246 al Código de Familia, Ley N°5476 del 21 de diciembre de 1973 y sus Reformas, Regulación del Patrimonio Común en la Unión de Hecho Impropia”, expediente Nº20.288”, expediente Nº20.288.

 Señalar que la propuesta legislativa para regular el tema del patrimonio común en unión de hecho impropia, no incide en la organización y funcionamiento del Poder Judicial, es lo que concluye el informe aprobado por Corte Plena.

 El estudio del expediente legislativo 20.288 estuvo a cargo del magistrado instructor, Luis Porfirio Sánchez Rodríguez.

 El criterio judicial señaló que “…La propuesta no tiene incidencia en la organización o funcionamiento del Poder Judicial, por lo que no estamos ante la consulta obligatoria que establece el numeral 167 de la Carta Magna”.

 En el informe judicial se destaca que “No está demás indicar que esta adición, si bien es de trascendental importancia para las y los costarricenses que se encuentran en las denominadas “uniones de hechos impropia”, en razón de que la Sala Constitucional anuló el contenido original del numeral 246 antes citado, mediante resolución N°3858-99, a partir de que estimó, en esencia, que el contenido de la norma afectaba el patrimonio y derechos del cónyuge registral del conviviente de hecho, no tiene la virtud de afectar el funcionamiento del Poder Judicial.”

 Además, se indicó que de llegar a aprobarse como Ley de la República, “…la única incidencia que el Poder Judicial experimentará, será a nivel de los procesos que deba conocer y tramitar como resultado inmediato de la cobertura legal que haga esta norma. Sin embargo, ello no se encuentra a tono, con el espíritu del numeral 167 de la Constitución Política”, destaca el criterio de Corte Plena.